Espacios de Negociacion : una critica al urbanismo actual
Nuestro proyecto pretende romper con las jerarquías creadas e impuestas por el urbanismo convencional. Propone una visión diferente de la planificación urbanística. Una visión en donde el urbanismo es una consecuencia de un complejo sistema de factores todos interrelacionados, y no un “plan urbanístico” único y estricto, que al final no es mas que una visión sesgada de la realidad de uno o varios individuos. En nuestra ciudad, no hay ciudad. Nuestra ciudad es una compleja trama de conflictos, intereses y necesidades que dan forma a determinados espacios, que pueden ser fijos o temporales, todo dependiendo de los factores del instante. Aunque no definamos, podemos como urbanistas poner nuestros conocimientos y nuestra percepción del todo al servicio de los ciudadanos. Es esta visión la única que podemos llamar como verdaderamente “espacios de dialogo y de negociación”. Asi no habrá ciudades frágiles y rigidas ante cambios culturales, sociales, económicos, porque la ciudad no será mas que el reflejo del momento
(los factores del momento) - y mas importante, estará siempre en el ojo de mira de sus ciudadanos.
Cristina Mariño, Alonso Santos
Os mando los paneles en PDF, puede que haya algun error por ay pero bueno.. os podeis hacer una idea general del proyecto, quiero criticas a saco!!!.
Por cierto cuando publicareis vosotros algun panel vuestro??? Me molaria que este blog se conviertiera en un lugar para exponer nuestras ralladas de todo tipo, que cada uno aporte sus ideas y creamos una especie de charca de ideas en donde todos nos estimulemos mentalmente!Quiero ver vuestras ralladas!! y tambien criticas!! que nos pongamos tambien a parir unos a otros nuestro trabajos e ideas!!....una forma de que evolucionemos todos...al final y al cabo el blog se llama "asociacion temporal", no?
Besos!
PANELES:
PANEL 1 ---------- PANEL 2
PANEL 3
5 comentarios:
que pasa chaval me parece de puta madre el interes que pones en que esto salga adelante y que guevos a ver si me da tiempo a colgar algo a mi ........ he mirado solo el primer `panel ya que estoy en la uni en un descansito y no me ha dado tiempo a mas ....... antes del lunes tienes aqui colgadas mis impresiones acerca de tu proyecto ya que creo que si se cuelga es para recibir algo a cambio asi que el sabado o el domingo me lo miro con calma.......de momento y para ir abriendo boca me parece que la idea de partida es cojonuda y creo que de esa forma de configurar vel espacio sin materializar tiene cosas buenas pero no se hasta que `punto es bueno crear un espacio de ralacion tan grande.... me lo tengo que mirar con mas calma....bueno tio muchas gracias por colgarlos....me piro que tengo clase!!!!!!!!!
La idea en si que habéis tomado esta bien , pero en mi opinión ahí cosas que retocar y algunas q replantearse, así q bueno empiezo:
1- La falta de relación entre lo que es la ciudad y los campos deportivos (siendo un proyecto de una ciudad deportiva del Sevilla).
2- Frente a las ideologías cambiantes en la cual las personas votan y decidan sobre los espacios eso da mucho juego para poner al final unas plantas cuadradas que dentro sigue el cuadrado, tb se ve en la organización de los campos de fútbol, o en los campos de cultivo, creo q debería existir una relación entre idea y forma (en planta).
3- Demasiados espacios al libre albedrío, por ejplo, el Espacio Cambiante (sexual) que es mas o menos como si campos de fútbol ¿????????.
4- La ordenación de los edificios a eje con el camino de comunicación, no planteáis vida en esos espacios, no hacéis q la gente pase por ellos, y creo q falta algo d espontaneidad en la ordenación de viviendas.
5- Las secciones me atraen son vivas, pero puede q algo mas d curro jajajaja, mas tramados mas edificios proyectados que se vea algo detrás de lo seccionado seria genial
6- Los esquemas en 3d que ponéis en el 1 panel, son atractivos pero aquí si habéis tratado la relación entre edificios, que pena q no este en la planta
Pero vamos que el curro esta bien solo creo q os a faltado el remate……..
Bueno como lo prometido es deuda comenzare diciendo que me parece un ejercicio teórico practico interesante, la idea que habéis tenido para desarrollar el proceso proyectual me parece muy buena, corrígeme si me equivoco, según mi forma de entender vuestro proyecto, habéis cogido el espacio a tratar y habéis tratado de mediante una serie de pequeñas actuaciones mas abstractas que físicas que comience a configurarse la ciudad, para al final proponer diferentes lugares de relación, espacios donde pasan cosas y de la mezcla de las diferentes actividades producen procesos que pueden dar lugar a situaciones mas abstractas como pueden ser las tensiones o dialogo o a cosas mas concretas como nuevos espacios (zonas de transito,propuestas vecinales...).
Me hace gracia lo complicado del ejercicio, se pretende crear una ciudad en la que no exista nada que la configure, que su punto de partida sea la interconexión de los entes que participan en ella, y lo primero que hacéis es imponer una serie de puntos físicos para empezar a crearla ..... me parece que eso va en contra de vuestra idea pero joder esto es un curso de urbanismo y hay que aprobarlo y por algo hay que empezar.....me parece bien.
Creo que la forma de abarcar la propuesta es bastante acertada y creo que hay trabajo, aunque sinceramente pienso que a la hora de proponer la evolución de la ciudad y la posible transformación a base de decisiones claramente arbitrarias (ninguno conocemos el futuro) deberíais haber definido mas.....
La idea cojonuda pero esto podría ser de todo menos una ciudad deportiva le habeis dado la espalda del todo a ese punto del programa.....
En cuanto a la parte grafica me encanta la planta muy currada pero la sección me parece que le falta profundidad y vida se ve un poco estática.......
La verdad que no conozco la zona pero me parece que la forma de conectarse con lo preexistente es un poco precario se ve como se une todo este complejo a la autopista como si de dos cables pelaos se trataran....
Los esquemillas son vitales y hacen que el proyecto se entienda bien ,me gustan bastante creo que están ordenados y son claros.
Las instantáneas están mas flojillas pero bueno eso ya lo he comentado.
El fotomontaje es cojonudo!!!!! no se por que no habéis hecho mas.
Muy chulo en general a ver con que sorprendéis este segundo cuatrimestre.
Me parece acertadas las críticas anteriores. Está prácticamente todo dicho salvo una merecida felicitación por complicaros más de la cuenta. Eso os hace grandes. Una vez cometido errores hay que corregirlos, pero no cambiar de camino. Tambíen decir (aunque antiguoalumno ya lo ha dicho) que es un ejercicio muy complejo, y evidentemente como tal, precisa de una exigencia mayor, tanto en el trabajo como en las críticas, asi qe a seguir adelante y mucho ánimo ;). Abrazos y buena semana santa!!!
Gracias por todos vuestros comentarios....queda todo en revision ahora.....nuestro proyecto sigue ahora en su segunda fase asi que tenemos tiempo para repasar!.
El profe nos ha felicitado por como ha salido el curro, esperate a ver como se keda reflejado en las calificaciones (triste que sea lo que cuente al final)....putos arkitectos.....
Publicar un comentario